@ Franky: Also, wenn man den Tüv überlisten kann, dann gibt es nach deiner Logik nur einen Weg: Autos verbieten! Nur so kann sichergestellt werden, dass nix passiert, gelle? Und warum nicht? Gibt doch Busse und Bahn? Dass das nicht längst verboten ist - Da steckt bestimmt die teufliche Autolobby dahinter!
Und wenn dir ein Besoffener eins in die Fresse gibt oder dich über den Haufen fährt, dann weisst du, wie schädigend *Passivalkohol* ist. Glaub mir, genau so werden sie argumentieren, wenn es so weit ist, dass der Alk an die Reihe kommt. Und das ist nur eine Frage der Zeit.

Hi @Tobi, Du bringst die Sache auf den Punkt. Die ganze Schuldzuschieberei bringt nix, ist auch nicht nötig. Frage ist nur, wie es weiter geht. Mit Max wohl kaum noch, denn der hat seine Entscheidung getroffen. Ob das nun akzeptiert wird oder nicht, spielt keine Geige. Sicherlich ist es auch nicht ok, Max dafür so anzugehen. Die Meise und der Club dürfen nur noch ohne Rauch weiter existieren, das ist soweit in Ordnung und muss akzeptiert werden. Diese Variante gibt es allerdings nicht mit Max, das muss genauso akzeptiert werden. Wenn es also weitergehen soll, wird es nicht ohne neuen Betreiber funktionieren. Ergo finden wir entweder einen neuen Mann dafür oder die ganze Sache ist Geschichte. Den ganzen Hokus Pokus, wer wie zu denken hat, ist überflüssig, wie eine Warze am Finger. Also lasst uns Fakten diskutieren.

@mirkoTen Beers Faster: Wenn die Musik zu laut wird stopfe ich mir was in die Ohren und wenn mir vom trinken schlecht wird, höre ich auf damit.
Soll ich als Nichtraucher aufhören zu atmen nur weil andere rauchen ?

@Robin: Mein Auto ist auch Tüv geprüft und trotzdem weiß ich wie man den Tüv bescheißt, dass er einige Sachen gar nicht findet.

Konstruktive Vorschläge:
Frag den Magistrat, der das ganze mit seinem Gesetz eingebrockt hat, nach einer Bürgschaft. Frag auch alle die, die sagen *Woanders gehts doch auch*. Frag vor allem Pro Rauchfrei, denn die sind ja völlig davon überzeugt, dass der Umsatz nur Steigen kann, also kostet sie die Bürgschaft ja alle keinen einzigen Cent! UND es wäre doch eine tolle Werbung für das Rauchverbot, wenn sie eine Erfolgsstory vorweisen könnten!
Alternativ kämen natürlich Luftreiniger in Frage, vor allem, weil Rauchen auf der Strasse nur zu weiteren Beschwerden führt und auch bald verboten wird, wenn es nach den Köpfen dieser Fanatiker geht. Die Filter machen die Luft sauberer als in einem Nichtraucherlokal, sogar sauberer als in einem Luftkurort, obwohl geraucht wird. TÜV-Geprüft! Vielleicht gibt ja der Hersteller Rabatt. Allerdings muss auch der Magistrat zustimmen, und das wird schwer, denn es geht ja beim Verbot nicht um den Nichtraucherschutz, sondern um die Raucherdiskriminierung, und deshalb sind alle Lösungen die das Weiterrauchen ermöglichen, verpönt, auch wenn sie *gesünder* sind als ein Rauchverbot.
Natürlich muss bei der Kalkulation auch berücksichtigt werden, dass die Alkoholverbote schon lauern, die DROGENbeauftragte Bätzing will ja massive Steuererhöhungen und Warnschilder auf den Flaschen, und so fängt es an... Und bald kommt einer und sagt: Hallo, ihr kommt doch wegen der Musik und nicht zum saufen, weg mit dem Bier! Und die Musik ist auch zu laut. Und die Volksmusikfreunde werden benachteiligt, wenn ihr immer nur Blues spielt. Und ihr braucht eine Krabbelecke und einen Wickeltisch, damit auch Familien mal Musik hören können! Und ausserdem sollten gesundheitsbewusste Menschen spätestens um Zehn ins Bett gehen, das müssen wir schon wegen dem Personal machen, denn Nachtarbeit ist ja soooo gesundheitsschädlich! Und dann stirbt nicht nur das Meisenfrei, sondern alle Stätten mit Charakter. Übrig bleiben Stehimbisse zum Abfüttern, aber bitte Fettarm und ohne Zucker!

Tja, wirklich traurig, dass Bremen um ein großes Stück Musikkultur gebracht wurde! Geht eigentlich irgendwer in eine Disko und beschwert sich über den hohen Lärmpegel oder über den Alkoholausschank. Wär doch nTipp um die Dissen oder Kneipen platt zu machen. Es gibt so viel Schädliches auf dieser Welt, wenn wir alles per Gesetz verbieten lassen, dann wär bald gar nichts mehr möglich oder hätte bald gar nichts mehr auf...gelle? Wäre schön, wenn Max sich das Ganze noch einmal überlegen würde, verstehe aber auch seine konsequente Haltung...

,,,,Beide Seiten wundern sich über Mangelnde Akzeptanz und Respekt füreinander, mich wundert es nicht.,,, mich auch nicht. Da Nichtraucher jahrzehntelang diskriminiert, ausgegrenzt und respektlos wurden, wenn sie nicht starke gesundheitliche Gefährdungen in Kauf nehmen wollten, ist es Hohn nun auf einmal -Respekt- gegenüber Gesundheitsschädigern zu verlangen...nichtsdestotrotz sind das die Nichtraucher. Die überwiegende Anzahl sagt nichts, wenn sie sich erst einmal durch Dreck und Gestank von den Rauchern, die am Eingang des Restaurants ihre Sucht befriedigen müssen, kämpfen müssen. Die meisten sagen nichts, wenn sie im Biergarten an der frischen(!) Luft, dauernd belästigt werden, wenn wie immer am Nachbartisch gepafft wird. Die meisten sagen nicts, wenn an Haltestellen geraucht wird und man kleine Kinder dabei hat, die damit geschädigt werden...von der Verschmutzung durch weggeworfene Kippen an den Haltestellen ganz zu schweigen...WIEVIEL TOLERANZ SOLL MAN DENN NOCH AUFBRINGEN!? HALLO!? GEHTS NOCH!?,,,,,Wenn wer sich nur von Mc Donalds, Chips und Cola ernährt hat dieser kein Recht zur Beschwerde wenn ihn die Fettleibigkeit oder Diabetes erwischt. ,,,,,,Die alte Leier der Merkbefreiten...kein Mensch zwingt Dich bei MCDonalds einen Burger zu essen, jeder Raucher zwingt aber in geschlossenen Räumen Nichtraucher, mit ihm mitzurauchen...IST ES DENN SO SCHWER ZU KAPIEREN? ,,,,,,,, MACHT DAS MEISE WIEDER AUF DENN OHNE RAUCH GEHTS AUCH! ,,,,,,,,,

Zu Olli - Die meisten Krankheiten werden durch das Rauchen verursacht? Sechs setzten! Schon mal was von Autoimmunerkrankungen, Viren und Bakterien gehört?

Klar schädigt rauchen die Gesundheit, und die Indikatoren für das Passivrauchen ist auch da. Das sind Fakten die kein Mensch abstreiten kann das tue ich -als Nichtraucher- auch nicht. Hätten einige der Anti-Raucher gelesen und verstanden -am letzteren Hapert es ja auf beiden seiten- was ich geschrieben habe wüßte das es mit auf das Wort Selbstverantwortung ankommt. Wenn ich in ein Lokal gehe wo bereit am Eingang auf Raucher hingewiesen wird habe ich dann kein Recht zu sagen Ih Raucher.

Beide Seiten wundern sich über Mangelnde Akzeptanz und Respekt füreinander, mich wundert es nicht. Ihr feindet euch gegenseitig an und das in einem Tonfall der mich an dreijährige erinnert. Wenn ich jemanden schon aus prinzip ablehne weil er eine Gewohnheit oder Meinung hat die mir schon von Grundauf nicht passt muss ich mich nicht wundern wenn diese Person mich zurückangiftet. Beide seiten reden von Wir wollen Akzeptiert und Toleriert werden zeigen aber keine wenn sie auf Personengruppen treffen welche nicht ihre Meinung teilen werden sie niedergemacht!

Beide Seiten riechen Verschwörung und Lobbyismus, er werden Organisationen erfunden über welche aber komischerweise nichts existiert. Ich frage mich habt ihr nicht besseres zu tun als irgendwem irgendwas zuzuschreiben? Es werden dann Statistiken aus anderen Ländern vorgeführt aber wir sind hier in Deutschland, nicht in Frankreich, nicht in Irland sondern in Deutschland.

Warum werden die einen nicht etwas sauberer und die anderen etwas schmutziger? Also warum geht ihr nicht aufeinander zu.

Jeder Mensch ist für sich selbst verantwortlich. Wenn wer Raucht hat dieser kein Recht sich über ein Raucherbein zu beschweren, das Risiko ist bekannt. Wenn wer sich nur von Mc Donalds, Chips und Cola ernährt hat dieser kein Recht zur Beschwerde wenn ihn die Fettleibigkeit oder Diabetes erwischt.

@Daniel: Ich hab schon vor 20 Jahren so Gesetze gewollt, weil es damals schon nicht tragbar war, bis in die Nacht in giftigen Schadstoffen zu tanzen. Nur weil die Drogenbosse es geschafft haben das bis heute hinzuziehen, war es nicht in Ordnung. Gestört hats auch damals schon viele. Das Argument, es hat niemanden interessiert lasse ich nicht gelten. Es konnte nur damals keiner was dagegen unternehmen.

Vor 20 Jahren gabs solche Gesetze auch nicht. Da hats auch keinen Interessiert ob gerraucht wird oder nicht.
Bremen ohne Meise ist wie Bier ohne Alkohol.

Hallo!
Wo anders klappt es doch auch, ohne Raucher !
Habt Ihr denn schon mal Opfer durch das Rauchen gesehen ?
Die meisten Krankheiten werden durch das Rauchen ausgelöst. Viele Menschen, die ich kannte, sind an den Folgen des Rauchens gestorben. Auch beruflich sehenwir die Folgen des Rauchens tagtäglich. Ihr habt doch trotzdem Eure Gäste, auch , wenn es das Rauchverbot gibt. Denn schließlich kommen die Leute wegen der duften Musik , nicht wahr ?
Dann muß der Raucher eben nach draußen gehen.
Schade, wenn es das Meisenfrei nicht mehr gibt. Gruß, Olli und Oggi

Genau von solchen idiotischen einträgen spreche ich.Nichtraucher pollitisch bekämpfen..... laber sülz.....
Man ich bin selber Raucher.Und zwar baller ich mir Zigarillos rein.AUF LUNGE !!!!!!!!!
Nichtsdestotrotz haben wir diese bekloppten Nichtraucherschutzgesetze und die müssen nunmal eingehalten werden.Jedenfalls im Moment.Mit ein bisschen Rücksicht kann man auch mal einen Abend ohne Zichte aushalten oder zum Rauchen vor die Tür gehen.Ist garnicht so schwierig wie es aussieht.Und ein klein wenig mehr Toleranz auf Nichtraucherseite wäre auch nicht verkehrt.Das Problem ist nur ....... auf dieser Homepage werden wir dieses generelle gesellschaftliche Problem nicht lösen.Dafür gibt es andere Foren und möglichkeiten.Aber das will hier keiner wahrhaben.Und anstatt euch gedanken zu machen wie ihr dem Club und der eh schon erkrankten Musikscene helfen könnt,macht ihr euch hier gegenseitig fertig.Das hilft keinem.
Und so leid es mir tut muß ich es doch mal sagen.Für solche Ignoranten möchte ich als Musiker nicht spielen.Weder für Raucher noch für Nichtraucher.Ich möchte für Leute spielen denen was an der Musik und an der Scene liegt.Die scheint es hier aber nicht zu geben.Hier gibt es nur Leute die sich auf Kindergatren Niveau bewegen.Der hat aber angefangen.Ja,aber nur weil du..........
Also konsentriert euch endlich aufs wesentliche.

Tobias, es gibt nur einen Weg: Diese *Gesundheits*-Diktatoren müssen POLITISCH bekämpft werden, sonst stirbt tatsächlich ein Stück Kultur nach dem anderen, denn die machen weiter!
Das nützt dem Meisenfrei individuell nichts mehr, hier haben sie ihr Ziel erreicht, aber es kann weiteren Schaden verhindern und zu einer Wende führen, die auch diesen Bluesclub eines Tages wieder auferstehen lässt, auch wenn er dann wohl nicht mehr meisenfrei heisst.

@Manfred, was dein Beitrag mit dem Meisenfrei zu tun hat, weisst wohl nur du allein.
Was das Arschabwischen betrifft (Bist du Zivi?) solltest du mal eine Station für Gerontopsychiatrie aufsuchen, in der schwerstdemente, praktisch hirntote, inkontinente Greise teilweise jahrzehntelang unter schwärenden Dekbituswunden leiden, weil ihr *gesunder* Körper nicht sterben kann.

Wisst ihr was ihr Idioten ????????
Ich hoffe das der Bluesclub nie wieder aufmacht und das Meisenfrei auch gleich mit eingestampft wird.Wie ich hier in den letzten tagen immer wieder festgestellt habe geht es euch doch garnicht um den Bluesclub und die Musik.Es ist euch doch Scheißegal ob hier wieder ein Stück Musikscene kaputt gemacht wird.Sonst wären statt der gegenseitigen Anschuldigungen und Beleidigungen beider Parteien mal Rettungsvorschläge gemacht worden.Hiermit erkläre ich den Patienten Bluesclub für gestorben.Zugrunde gegangen nicht an Rauch oder zu guter Luft,sondern gestorben wegen unterlassener Hilfeleistung.Ruhe in Frieden lieber Bluesclub.Ich hoffe ihr Hirnverbrannten Arschlöcher beider Parteien kreppiert auch bald.Dann muß sich kein Mensch mehr eure Saudämlichen Kommentare hier reintun.Und wenn wir schon dabei sind und den ersten Laden geschafft haben , lasst uns mal zusammen überlegen wo wir noch mehr der Bremer Scene zerstören können.

Endlich haben die Nichtraucher und Konsorten auch dieses Lokal geschafft. Selbst mit Stinkerautos 50 m weit fahren, um ein Pfund Zucker zu kaufen, aaaaaber über die Raucher schimpfen. Ich denke, daß viele Kneipen dichtmachen und ähnlichen Einrichtungen das Publikum fehlt, Hauptsache reine Luft. Schade. Als ob die Gesetzgeber keine anderen Sorgen haben.

Die Raucher, die am lautesten, dümmsten und aggressivsten ihre Suchtabhängigkeit verteidigt haben, die am unbelehrbarsten waren und am fleißigsten und großspurigsten gegen die Nichtraucher gewettert haben, die immer von -man stirbt sowieso irgendwann- und -ich kenne einen Raucher der 100 geworden ist- gelabert haben, genau diese Raucher machen die erbärmlichste und Figur, wenn sie im Krankenhaus in ihren Betten, über Monate hinweg unter erheblichen Qualen um ihr erbärmliches Leben winselnd krepieren. - Von denen will dann auf einmal, im Angesicht des Todes, keiner mehr wissen, was er damals so laut getönt hat. Ich sehe das jeden Tag im Krankenhaus. Und wenn hier so einige, wie z.B. Robin und Tim herumtönen, denke ich mir immer nur: -Na komm du mal zu mir auf die Station. - Dann sehen wir weiter. Und wenn du erst mit Kathetern vollgestopft bist, bewegungsunfähig nach Luft schnappst, vor Schmerzen dich windest und hoffst, dass ich dir den Arsch abwische, dann werde ich dich noch mal fragen, ob du deine Ansichten zum Rauchen noch aufrecht erhalten willst.-

Die Raucher verhalten sich nur solange aggressiv und unbelehrbar, bis sie schwer erkrankt sind. Danach waren alle klein mit Hut und einige haben sich auch dafür entschuldigt andere (passiv) in Mitleidenschaft gezogen zu haben.


PS: Wie doof muss man eigentlich sein, wenn man schon drogenabhängig ist, sich noch vor den Karren der Hersteller dieses Dreckszeugs spannen zu lassen ?

Wenn es noch einen Beweis gebraucht hätte, hier ist er...

Danke lieber Demagoge, das haben wir gebraucht! Ich halt jetzt die Fresse, ich habe die Nase voll von Fanatikern! Aber schalt bitte dein Handy aus,
wenn Du mir begegnest! Was gibt es denn so dafür bei
Antirauch e.V. oder wie ihr heißt?
Der Bluesclub bleibt in meinem Kopf, wie ich ihn kenne!
Danke an Max für die schönen Jahre und ich hoffe, es gibt noch einen Weg!

Ohne Rauch gehts auch: Die meisten Europäer sind mit Nikotinverboten im öffentlichen Leben zufrieden. Das hat nun eine Umfrage der EU-Kommission ergeben.

Brüssel - Zwangsweise rauchfreie Restaurants werden von 79 Prozent der Bürger geschätzt, Büros sogar von 84 Prozent, wie die EU-Kommission unter Berufung auf eine aktuelle Umfrage am Donnerstag in Brüssel mitteilte. Demnach ist auch die Hälfte der Raucher für Einschränkungen des Tabakkonsums in Bars, unter den Nichtrauchern sind es rund 70 Prozent.


Nicht so überzeugt zeigten sich die Befragten von der Wirksamkeit der Warnhinweise auf Zigarettenschachteln und anderen Tabakerzeugnissen. Nur drei von zehn Bürgern meinten, dass die Warnungen effektiv über die Gesundheitsrisiken von Tabak aufklären.

Unter den Rauchern gaben zwei von zehn an, dass die Warnungen sie vom Rauchen abbringen helfen. Mehr als die Hälfte aller Befragten sagten, dass zu den Warnhinweisen hinzugefügte Farbfotos wirksam oder sogar sehr wirksam vom Tabakkonsum abschrecken würden.

jdl/AFP

Tabaklobby verstärkt Aktivitäten massiv

Europäische Konsumentenvereinigung Tabakwaren (EuKT) pöbelt professionell

Die internationale Tabaklobby-Organisation Forces ist inzwischen, dank der Information der Weltgesundheitsorganisation WHO, jedem aufgeklärten Konsumenten ein Begriff. Von der Tabakindustrie gesponsert, ist der einzige Zweck der Forces die Förderung des Tabakdrogenkonsums und die Verhinderung von Maßnahmen zum Schutz vor Passivrauchen.

Mitglieder der Forces fielen unter anderem häufig durch destruktive Diskussionsbeiträge in Internet-Foren auf, wenn es um das Thema Passivrauchen ging. Nach Kräften versuchten sie, jegliche sinnvolle und sachliche Auseinandersetzung mit dem Tabakdrogenkonsum zu verhindern oder zu sabotieren. Die Ergebnisse wissenschaftlicher Studien wurden mangels schlagkräftiger Gegenbeweise einfach in den Schmutz gezogen und lächerlich gemacht.

Dieses angekratzte öffentliche Image der auf niedrigem Niveau pöbelnden Forces ist der Tabakbranche nun offensichtlich nicht mehr gut genug. Angesichts der wachsenden Akzeptanzprobleme der Tabakindustrie, die durch Offenlegung ihrer Machenschaften stark zugenommen haben, sind die eher laienhaft auftretenden Mitglieder der Forces nicht mehr ausreichend, der erdrückenden Beweislast über die Folgen des Tabakdrogenkonsums und die Todesfälle durch Passivrauchen etwas entgegen zu setzen.

Die Tabakindustrie wäre jedoch in den letzten Jahrzehnten gerade in Deutschland nicht so erfolgreich gewesen, wenn sie nicht ihre Marketing-Maschinerie gegen derartige Probleme in den Kampf geschickt hätte. So ließ ihre Antwort gegen die wachsende Bedrohung ihrer Drogenprofite durch zunehmende Aufklärung der Bevölkerung nicht lange auf sich warten. Unlängst wurde die Europäische Konsumentenvereinigung Tabakwaren (EuKT) gegründet, die sich bereits aktiv und aggressiv in die Diskussion um nichtraucherfreundliche Gastronomie eingeschaltet hat.

Auf ihrer Webseite behauptet die EuKT, sie würde sich für einen sogenannten Schutz der Raucher einsetzen. Bereits diese Aussage entlarvt die Vereinigung, denn der wirksamste Schutz der Raucher müsste sich in allererster Linie gegen die Tabakindustrie richten, ein sofortiges Tabakwerbeverbot und Abschaffung aller Tabakautomaten fordern, Hilfsmaßnahmen für Nikotinabhängige und deren Angehörige schaffen usw. Von alledem ist bei dieser Organisation keine Rede. Es geht also bei der EuKT nicht im Geringsten um den Schutz der Raucher, sondern ausschließlich um den Schutz einer lukrativen Einnahmequelle der Tabakindustrie.

Die EuKT setzt sich laut ihren Pressemeldungen für die sogenannte Rechte der Raucher ein, die angeblich zunehmend diskriminiert würden. Dabei ist zuerst einmal klarzustellen, dass die Verweigerung von Sonderrechten für Raucher (auf Luftverschmutzung, Körperverletzung, Kindesmisshandlung, Behindertenfeindlichkeit usw. durch Tabakqualm) völlig konsequent und konform mit den bestehenden Gesetzen ist. Im Übrigen gelten für Raucher die gleichen Rechte wie für Nichtraucher.

Es geht aber bei der EuKT gar nicht so sehr um irgendwelche Rechte, sondern nur um ein weiteres Kapitel des Tabakmarketings. Das wird spätestens dann klar, wenn man sich die personelle Besetzung der EuKT betrachtet. Dieser Verein besteht im wesentlichen aus einem ausgekochten Marketing-Spezialisten mit bombastischem Namen, Oliver Graf von Wurmbrand-Stuppach, sowie zwei Mitarbeitern mit Erfahrung in der Öffentlichkeitsarbeit.

Dieser Graf wettert nun in Pressemitteilungen gegen die Anti-Raucher-Bewegung, und hat dabei noch gar nicht kapiert, dass es gar nicht um die Raucher geht. Es geht um den gesundheitsschädlichen Tabakqualm, die allzu oft tödlichen Folgen des Passivrauchens, Kinder- und Jugendschutz, plötzlichen Kindstod, oder ein zusammenbrechendes Gesundheitssystem, um nur einige der unzähligen Aspekte beispielhaft aufzuzählen.

In einer Pressemeldung schreibt Wurmbrand-Stuppach Raucher wehren sich gegen Diskussion über Rauchverbot. Warum wehren sich die Raucher gegen eine Diskussion? Fehlen ihnen etwa die sachlichen Argumente, warum auch weiterhin nichts gegen 3.300 Passivrauchtote jährlich unternommen werden soll?

Wurmbrand-Stuppach betet die altbekannten Vorurteile herunter, die bereits vor Jahrzehnten in der Strategie des VdC zur Bekämpfung des Nichtraucherschutzes festgelegt wurden: drastische Umsatzeinbußen in der Gastronomie, Verlust zehntausender Arbeitsplätze, Verletzung der Persönlichkeitsrechte der Raucher, mangelnde Toleranz und Akzeptanz der größten und respektabelsten Minderheit in Deutschland, und natürlich dürfen bei dieser Litanei auch die Milliardeneinnahmen der Tabaksteuer nicht fehlen, von der nicht nur der Staat sondern sogar die Nichtraucher profitieren. Sogar die italienische Staatsregierung bezichtigt der Tabaklobbyist der Lüge, da ihm der großartige Erfolg des italienischen Rauchverbots, das vorbildlich in Europa ist, nicht in den Kram passt.

Die Trugbild-Strategie der EuKT-Tabaklobbyisten wird ebenfalls deutlich, nimmt man den angeblichen Standort dieser Vereinigung unter die Lupe: die Adresse Markgrafenstraße 56, 10117 Berlin. Unter dieser Adresse werden nur Postfächer vermietet, die von der US-amerikanischen Franchising-Firma Mail Boxes Etc. (MBE) als virtuelle Büros betrieben werden. Diese Adresse taucht auch im Zusammenhang mit dubiosen Hormonhändlern, der bluemelon.de-Abzocke oder anderen zwielichten Geschäften auf.

Neben diesem generellen Nachteil von Briefkastenfirmen hat das Arrangement jedoch einen großen Vorteil für die Tabaklobbyisten: sie sehen sich nicht wie der VdC in zunehmendem Maße mit Demonstranten vor der eigenen Haustür konfrontiert.

Danke Robin,..wir warten, ihr mutigen Antiraucher! Macht endgültig alles kaputt, was uns, Rauchern und Nichtrauchern , Spaß gemacht hat. Zerstört es endlich gänzlich! Damit endlich die Dekade der Lutscher und Konformisten eingeläutet wird!! Damit Ihr uns mit Euren Antiraucherhandys verstrahlt und wir endlich bluesfreie Mainstreamscheiße genießen dürfen! Macht uns endlich
fertig, damit wir Eure Autoabgase riechen, Euren Rinderwahnsinn erleben und die Hühnergrippe bekommen...
Schonmal überlegt, liebe Antiraucher, ob wir den Blusclub am Leben lassen und eine gemeinsame Ati-AKW Demo organisieren? Nur so, hinblicklich Gesundheit...

@ harald: Damit hast du natürlich recht. Diese Typen haben mit den normalen Nichtrauchern nur eines gemeinsam: Dass sie nicht rauchen. Aber sie verstecken sich hinter diesem Begriff, wollen sich damit rechtfertigen und gar als Sprecher aufführen. Dabei sind das in ganz Deutschland höchstens ein paar Tausend dieser Antiraucher, die, von Demagogen verhetzt, jetzt glauben, sie hätten Oberweasser und Narrenfreiheit.

@ Schreiberling 21:37: LOL! Bist du noch jung genug, dass sie dich da aufnehmen? Im übrigen solltest du mal den Parag. 238 StGB lesen.

..schreibt mal wieder was! Macht mich jetzt fertig, liebe Antiraucher! Was ich eben geschrieben habe , darf nicht so stehenbleiben!! Oder seid ihr argumentationsgewandten Antiraucher
noch nie im Bluesclub gewesen und wollt hier nur Putz machen?

..schon recht, wenn auch hart! nenn sie aber bitte nicht Nichtraucher, sondern Antiraucher! Ich glaube, das ist der Unterschied. Nichtraucher waren stets willkommen im Bluesclub...

Klinik und Poliklinik für Kinder- und
Jugendpsychiatrie/Psychotherapie
Bayerische Julius-Maximilians-Universität Würzburg

Klinikdirektor:
Prof. Dr. A. W.

ist bereits informiert

@Werner:
Max hat eine Belästigung nicht akzeptiert: Dass ein Gast wie du reinkommt, und zu ihm sagt: Deine anderen Gäste hier, die stinken, und die passen mir nicht! Die benehmen sich nicht so, wie ich es will! Die musst du alle rauswerfen, vor die Tür, damit ICH mich hier wohlfühlen kann! Und wenn du das nicht machst, dann rufe ich die Polizei und brumme dir ein Bußgeld auf, denn es ist zwar dein Club, aber du und deine Gäste, ihr habt nach meiner Pfeife zu tanzen, weil ich ein gottgleicher Nichtraucher bin!
Lass doch dein Gefasel von deinem Recht auf Unversehrtheit! Du leidest schlicht unter Grössenwahn! Dein weinerliches Gejammer dient doch nur dazu, dich als Westentaschendiktator aufzuspielen! Wenn DU bestimmen willst, welche Gäste in einer Kneipe willkommen sind und welche nicht, dann mach selber eine auf! Und typisch: Wenn es nicht nach deinem Kopf geht, dann machst du lieber alles kaputt, denunzierst, zerstörst. Fang erst mal selbst an, andere Menschen zu achten, indem du ihnen das Recht zubilligst, nach ihrer Art Spaß zu haben, notfalls auch ohne dich, statt dich ungebeten und unerwünscht überall reinzudrängeln und dann zu verlangen, dass alle sich gefälligst nach dir zu richten haben! Bei deiner Erziehung muss eine Menge schief gelaufen sein, denn du benimmst dich wie ein total verzogener Balg, der sein ganzes Umfeld tyrannisiert, schreit und kreischt und um sich schlägt, bis alles nach seinem Willen geht. Du hättest einfach mal ein paar Ohrfeigen gebraucht, als noch Zeit dafür war!

Der größte Lump im ganzen Land ist und bleibt der Denunziant!!!
Zuerst die Raucher, dann die Ausländer und dann die Juden!?!
Die Geschichte wiederholt sich.........

Hey, ich weiß nich was ich sagen soll, ich (Raucher) hab mich immer mega wohl gefühlt. War schon cool rauchen zu können wenn ich mag. Ich kenne aber auch Nichtraucher, die echt Probleme hatten....Ja ja, die Augen. Ich möchte nicht zu eine Diskusion Rauchen ja oder nein beitragen, was ich aber möchte, ist gute Musik und nen tollen Abend. Wenn es also keinen anderen Weg gibt diesen zu haben, dann müssen wir da wohl durch! Also ich werde es nicht lieben, aber ich glaube ich kann (naja, wenn mich mal ein Song nicht so vom Hocker reißt) vor die Tür gehen und dann eine rauchen.Soll ja gesund sein : ) Ich würde auch weiter meine Abende mit guter Musik verbringen und das ist es wert.
Ganz lieben Gruß

max schreibt, er ist für freiheit und frieden und möchte niemandem etwas vorschreiben. wie sieht es denn mit der freiheit der nichtraucher aus, mit ihrem recht auf unversehrtheit? würde er auch andere belästigungen tolerieren? wenn jemand zb an den tresen pinkelt, sich die fussnägel im laden schneidet, laut naziparolen brüllt, den frauen an die möpse fasst, einen ghettoblaster mit in den laden bringt und laut spielen lässt?
alle benehmen sich normalerweise wie zivilisierte menschen und nehmen rücksicht auf andere nur die raucher benehmen sich noch wie die neanderthaler. es sollte eigentlich ein gebot der höflichkeit sein, andere menschen nicht zu belästigen und zu gefährden, schade das es dazu überhaupt gesetze benötigt.
die freiheit hat max seine bands auszusuchen, andere musik zu spielen als das übliche, er hat aber nicht die freiheit, anderen menschen die gesundheit zu rauben. die zeiten ändern sich es bleibt nun mal nicht immer alles beim alten, man muss auch die freiheit und die fähigkeit haben sich neuen anforderungen zu stellen. im moment befreien sich die nichtraucher, jahzehntelang unterdrückt und zum mitrauchen gezwungen, werden wir endlich immer mehr befreit. diese bewegung können max und alle raucher nicht aufhalten. was ist eigentlich so schwer daran, andere menschen zu achten?
stellt euch diesem trend, ihr könnt ihn nicht aufhalten, es nützt kein gegenseitiges zucker-in-den-arsch-blasen, kein träumen von vergangenen paradiesischen zeiten, geht einfach zum rauchen vor die tür, wie ihr es längst hättet machen sollen und macht die meise wieder auf.

Ah jetzt ja !!! Super !!

Ich habe eben auf der Home von Pro Rauchfrei e.V
gelesen, dass A. Napolitano angeblich auch Musiker ist.
Wahrscheinlich wollte er in der Meise auftreten und Max hat Nööö gesagt. LOL
Als Retour Kutsche gab es dann die Anzeige...wer weiß ??

Spass bei Seite, wie Ihr unten lesen könnt ist dieser Haufen Militanter Nichtraucher einschlägig wegen Diffamierung und anderem bekannt. Das zeigt eindeutig die wahre Gesinnung dieses denunzianten Vereins, der auch nicht davor zurück schreckt Politiker zu diffamieren usw.
Ich glaube die Storry auch nicht, dass der Verein lediglich die Anzeige eines Gastes weiter geleitet hat.
Aber es hilft nichts, mit diesen völlig verbohrten Typen kommt man mit Vernunft eh nicht weiter und die werden nicht eher Ruhe geben bis Sie Ihr Ziel erreicht haben.

Aber wichtiger ist jetzt, wie man die Meise retten kann. Einige Vorschläge dazu gibt es ja bereits.
Es wäre schön wenn sich Max mal dazu äußern würde...

Hallo erstmal an alle.

Sagt mal wann bekommt ihr das eigentlich endlich auf die Reihe ?????Wie ich schon gestern auf dieser Seite feststellen musste , wird hier wieder die ganze Zeit nur darüber diskutiert : wer war schuld ???? Sind Raucher doof ??? Oder Nichtraucher ??? Warum die Anzeige ???? Und von wem ???
Blablablablabla Sülz..............Laber Rabarber.
Hört endlich auf mit diesem Scheiß !!!!!!!! Es bringt keinen weiter !!!!!!! Macht euch endlich mal einen Kopf darüber wie man den Bluesclub am Leben erhalten bzw. wiederbeleben kann.Eure dämlichen Raucher und Nichtraucherdebatten könnt ihr in anderen Internetforen weiterführen.Hier gehören sie definitiv nicht hin !!!!!!!!!!!!!!!!!
Auf dieser Seite sollte es wirklich nur noch darum gehen wie man den Spielbetrieb im Bluesclub aufrecht erhält.Andernfalls stirbt der Patient Livemusik hier einen qualvollen Tod durch euer aller Ignoranz.
Aber warscheinlich interessiert das hier sowieso niemanden.Wenn man den ganzen Scheiß hier liest der von beiden Seiten reingestellt wird , bekomme ich das Gefühl euch ist der Club und die Musik vollkommen egal.Hier geht es den meisten anscheinend nur darum irgendwelche Profilneurosen zu pflegen und wenigstens einmal im Leben irgendwelchen Müll zu veröffentlichen.Also schluss mit dem Quatsch und konzentriert euch auf Lösungen für den ehhalt und weiteren Berieb des Bluesclub

M O R G E N GIBT ES EINE GANZE SEITE IM WESER-KURIER ÃœBER MEISE UND LESERBRIEFE!!!

Wer mal das Wahre Gesicht von Pro Rauchfrei sehen will kann sich dass mal zu Gemüte führen, da wird einem vieles klarer, nicht wahr Herr Napolitano alias Gerne wieder alias...

Also dieser Herr Napolitano ist Einschlägig für seine Machenschaften bekannt. Da kann einem Angst un Bange werden !!!!

Quelle w w w dot sackstark dot info
Im Kampf um ein totales Rauchverbot kennt die Nichtraucherinitiative Pro Rauchfrei e.V. keine Grenzen mehr. Mit Parallelen zur Apartheid, Pädophilie Vergleichen und Vorwürfen der Volksverhetzung greift die Initiative nun zu Nötigung und Diffamierung als Mittel zur Durchsetzung ihrer Interessen. Die Unterstützer des Protestportals Zigarrenplattform.de verurteilen die Vorgehensweise von Pro Rauchfrei e.V. aufs schärfste und fordern auch die Politik dazu auf, sich ausdrücklich davon zu distanzieren.

Mit schonungsloser Information, Konfrontation und nachhaltigem Druck möchte die Nichtraucherinitiative Pro Rauchfrei e.V. nach eigenen Angaben gegen die alltägliche und allgegenwärtige Zwangsberauchung einschreiten. Dem Internetauftritt der Initiative ist zu entnehmen, dass die Lobby der Nichtraucher bereit ist, alle zulässigen Mittel auszuschöpfen, um ihr Ziel einer rauchfreien Gesellschaft zu erreichen.

Mit Parallelen zur Apartheid, Pädophilie-Vergleichen und Vorwürfen der Volksverhetzung gegen Politiker der FDP geht die Nichtraucherinitiative Pro Rauchfrei e.V. jedoch weit über das gebotene Maß hinaus.

Die Vorgehensweise mit der die Initiative die Täter öffentlich bloßstellen und mit ihren Taten und Verbrechen konfrontieren will, ist nicht nur absolut unzulässig sondern grenzt an Nötigung. Auf der Anklagebank der Nichtraucherinitiative werden nicht nur Politiker der FDP, sondern auch der CDU und SPD groben Diffamierungen ausgesetzt. So fördere Kurt Beck, Ministerpräsident von Rheinland-Pfalz und bis vor kurzem Bundesvorsitzender der SPD, den Drogenanbau in Deutschland. Dr. Wolfgang Gerhardt, FDP, stört laut Pro Rauchfrei e.V. den öffentlichen Frieden und Klaus-Peter Brähmig, CDU, muss sich der Verhöhnung der Opfer bezichtigen lassen.

Sprache und Wortwahl mit der die Nichtraucheraktivisten ihre Vorwürfe formulieren wirken umso befremdlicher, als dass sie ganz offensichtlich gezielt eingesetzt werden. Besonders deutlich wird dies im Fall der Hauptgeschäftführerin des DEHOGA Bundesverbands Ingrid Hartges: ihr werfen die Mitglieder des Vereins Pro Rauchfrei e.V. Demagogie und Volksverhetzung vor.

Auch Ernst Burgbacher, Parlamentarischer Geschäftsführer der FDP Bundestagsfraktion, wird dem Verdacht der Volksverhetzung ausgesetzt - eine Beleidigung, die kein gemäß unserer freiheitlichen demokratischen Grundordnung gewählter Volksvertreter widerstandslos hinnehmen müssen sollte.

usw...

Hallo!

Ich kann Max zwar verstehen, dass er sich Gesetzen nicht unterwerfen und gerne selber bestimmen möchte, ob in seinen Räumen geraucht werden darf oder nicht. Andererseits sind Gesetze ja auch nicht aus jux da und haben mit Diktatur auch nichts zu tun, so dass man sich auch als freier Unternehmer daran halten sollte, wenn einem der Laden seitens der Behörden nicht dicht gemacht werden soll. Ich kenne Max nicht, aber es hört sich so an, als würde ein dickköpfiges Kind seinen Willen nicht bekommen und auch noch andere (finanzielle?) Sachen dahinter stehen. Auch wenn für einige / viele Leute Musik und Zigarette zusammen gehören, ich bin bisher immer wegen der Musik in die Meise gegangen und die konnte ich mir auch immer ohne Zigarette sehr gut anhören. Und das Bier schmeckt ohne Zigarette auch sehr gut. In Musikclubs u. ä., die ich in Niedersachsen besucht habe, wird seit dem Nichtraucherschutzgesetz auch nicht mehr geraucht. Die Läden waren trotzdem gut besucht und der Stimmung hat es keinen Abbruch getan. Die Raucher sind eben rausgegangen und ich habe nirgends gehört, dass sich von denen einer daran gestört hat. Es gibt auch genug Raucher, die sich gerne in rauchfreien Zone aufhalten und es als angenehm empfinden. Ich kann mir daher nicht vorstellen, dass die Meise rein wegen dem Rauchverbot dicht macht. Es ist doch ein Musikclub und kein Raucherclub. Also, wenn es rein am Nichtraucherschutzgesetz liegt, dass Max die Meise dicht macht und es keine anderen Gründe für die Schließung gibt, dann sollte Max weiter machen. Es geht doch in erster Linie um die Musik, wegen der wir hingegangen sind, oder etwa nicht??

Ich hoffe, die Meise macht eines Tages wieder auf. In Bremen gibt es wirklich keinen vergleichen Club mehr, zumindest ist mir keine mehr bekannt. Früher konnte man noch im Stubbu, Wüstestätte und Jazzkeller Livemusik hören, aber Zeiten dort sind ja schon lange vorbei.

Viele Grüße
Ulrike

@Angelika K
Klasse !! Das trifft es auf den Punkt !!!
Anders würde ich A. Neapolitano auch nicht einschätzen.
Als Kind hat man Ihm warscheinlich Würste in die Hose gesteckt damit wenigstens die Hunde mit Ihm spielen ;-) LOL

Aber es hilft alles nix, die Meise ist zu, Dank der Denunzianten von Pro Rauchfrei !!

Hallo, Ja wir wollen auch das Meisenfrei zurück es war echt super dort und hat Stimmung gemacht. Da ich selber Nichtraucher bin kann ich das ganze nicht verstehen. Rauchen,alles schön und gut aber nicht in Discos, Kneipen und natürlich nicht im Meisenfrei :-(( Jeder Gast sollte selber entscheiden ob er draußen rauchen und drinnen nicht rauchen will oder nicht. Es gibt schlimmeres als Nichtrauchen.........

Hallo,
Ja wir wollen auch das Meisenfrei zurück es war echt super dort und hat Stimmung gemacht. Da ich selber Raucher bin kann ich das ganze nicht verstehen. Rauchfrei,alles schön und gut aber nicht in Discos, Kneipen und natürlich nicht im Meisenfrei :-(( Jeder Gast sollte selber entscheiden ob er in eine Raucherlokation geht oder nicht. Es gibt schlimmeres als Rauchen.........

Hi!
Wir wollen unsere Meise zurück
Sie fehlt uns ja jetzt schon da muss doch irgendwas machbar sein,so das alle zufrieden sind oder?Wo bleibt die Toleranz?
Max go on,gib dir einen Ruck!
Rockn Roll forever!
Tschö,Vanessa und Jutta